| Верховный Суд республики изменил приговор о систематическом мошенничестве и легализации средств | версия для печати |
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики рассмотрела апелляционное представление государственного обвинителя и апелляционную жалобу адвоката осужденного Х. на приговор Карачаевского городского суда. Приговором городского суда А. и Х. были признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных: ч. 2 ст. 210 УК РФ (участие в преступном сообществе); п. «а» ч. 4 ст. 174.1 УК РФ (легализация денежных средств, приобретенных в результате совершения преступления, совершенная организованной группой в крупном размере); ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное организованной группой, с причинением значительного ущерба гражданину). А. осужден по 295 эпизодам мошенничества, Х. — по 121 эпизоду. Судом первой инстанции было установлено, что А. (с 26 мая 2017 г. по 12 июня 2018 г.) и Х. (с 26 мая 2017 г. по 14 февраля 2018 г.), действуя с корыстной целью, участвовали в преступном сообществе, созданном и руководимом В. Сообщество, имевшее сложную иерархическую структуру, систематически совершало мошенничества: размещало ложные объявления о продаже товаров и услуг на интернет-площадках (Avito.ru, Youla.ru) для хищения денежных средств у граждан. В судебном заседании подсудимый А. вину признал полностью и раскаялся, подсудимый Х. вину не признал, однако она была подтверждена совокупностью исследованных доказательств. Судом А. и Х. признаны виновными, и путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначены наказания: А. в виде лишения свободы сроком в 4 года с отбыванием в исправительной колонии строгого режима и ограничением свободы в 1 год, установив в его отношении ограничения. Х. в виде лишения свободы сроком в 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима и ограничением свободы в 1 год, установив в его отношении ограничения. Суд апелляционной инстанции, рассмотрев материалы уголовного дела и проверив доводы апелляционного представления и апелляционной жалобы адвоката, изменил приговор городского суда: признано смягчающим обстоятельством наличие у А. несовершеннолетнего ребенка. По совокупности преступлений А. назначено 3 года 9 месяцев лишения свободы в колонии строгого режима и 1 год ограничения свободы. Исключено дополнительное наказание в виде ограничения свободы в части запрета выезжать за пределы муниципальных образований (ограничение действует в пределах муниципальных образований, где А. и Х. будут проживать после освобождения). В остальном приговор оставлен без изменений. Приговор вступил в законную силу. |
|